Estudio clínico de seguridad y eficacia en dos centros con el sistema láser Tria FRX 1.
Se desarrolló un láser fraccionado de diodo no ablativo de 1440 nm [Tria FRX] para uso del consumidor en el tratamiento de líneas finas y arrugas faciales, discromía y textura áspera de la piel. Este estudio se diseñó para demostrar la seguridad y eficacia del dispositivo láser de uso doméstico.
Afirmaciones basadas en este estudio.
89%
de los usuarios notan una mejora en la textura de la piel / piel más suave.
82%
ven mejoras visibles en la pigmentación / manchas oscuras.
78%
notan menos arrugas / mejora visible en arrugas.
Fotografías de resultados de participantes de este estudio clínico.
Desglose completo del estudio.
Resultados de autoevaluación de los participantes.
(12 semanas después del último tratamiento)
| Mejora en el 'Grupo Bajo' (% de usuarios) | Mejora en el 'Grupo Medio' (% de usuarios) | Mejora en el 'Grupo Alto' (% de usuarios) | |
|---|---|---|---|
| Líneas finas y arrugas (peri-ocular) |
75,9% |
71,4% |
77,8% |
| Líneas finas y arrugas (otras zonas) |
72,4% |
75,0% |
77,8% |
| Manchas/marcas marrones |
65,5% |
75,0% |
81,5% |
| Textura de la piel |
75,9% |
78,6% |
88,9% |
Resultados del panel de expertos ciego y el investigador principal.
(12 semanas tras el último tratamiento usando una escala de 9 puntos)
| Incremento de puntos porcentuales en la "Cohorte baja" respecto al valor base | Incremento de puntos porcentuales en la "Cohorte media" respecto al valor base | Incremento de puntos porcentuales en la "Cohorte alta" respecto al valor base | |
|---|---|---|---|
| Arrugas periorbitales |
0,6* ± 0,6 |
0,8* ± 0,6 |
0,8* ± 0,7 |
| Discromía |
0,4* ± 0,7 |
0,7* ± 0,6 |
1,0* ± 0,5 |
| Textura áspera |
2,4* ± 1,3 |
2,6* ± 1,5 |
2,8* ± 0,8 |
Conclusión del investigador principal.
"El estudio demostró que el láser fraccional no ablativo de 1440 nm para uso doméstico produjo una mejora estadística y clínicamente significativa en las arrugas periorbitales, la discromía y la aspereza táctil. El tratamiento fue extremadamente bien tolerado y presentó un riesgo mínimo para los participantes. En resumen, esta tecnología es una opción no invasiva para los consumidores interesados en tratar la piel fotodañada en casa"
- Dr. James J. Leyden